<title_newspaper="Przekrj"> 
<title_article="Bitwy pod Kannami"> 
<author_1=Kazimierz Koniewski>
<author_2=>
<language=pl> 
<style=press> 
<year="1954">
<month="6">
<date=1954-06-27>
<period=w> 
<status=1_obieg>
<support=paper>
Jednake dwa filmy z wojsk rzymskich wywoay powan dyskusj. Pan Ripois, brytyjsko-francuski, sta si obiektem takich dyplomatycznych zabiegw, e na godzin przed ogoszeniem wynikw, jury udekorowaa go nagrod jury, specjalnie stworzon.
Film ten budzi w nas rumieniec wstydu. Wcale nie dlatego, e pokazywa, bardzo zreszt dowcipnie, histori zwyczajnego... alfonsa. Dla dziea sztuki nie ma zego tematu. Pan Ripois by eleganckim filmem, zgrabnie zrobionym. Ale cynicznym bez granic.
Wstydzilimy si, e wybitny reyser francuski Rene Clement (autor filmw wietnych, o problemach najbardziej istotnych), e doskonay aktor Gerard Philippe, dali si namwi do zrobienia takiej amoralnej historii. Wstydzilimy si, e kinematografia wielkiego narodu angielskiego wanie film o alfonsie  bahy, pusty, cyniczny  uznaa za godzien jej reprezentowania. Pan Ripois to dla mnie symbol procesw, jakie przechodzi obecnie sztuka zachodnio-europejska.
Innego rodzaju dyskusj wywoa amerykaski czarnobiay obraz Dopki yj ludzie. Film pokazuje stosunki panujce w wojsku amerykaskim. Stosunki takie, jakie panowa by mogy w luksusowych obozach koncentracyjnych. Jak oceni taki film?
W  pierwszej chwili budzi gniew swym prymitywnym biologizmem, sw brutalnoci i naturalizmem. Pniej przychodzi do gowy, e: 1. Autorem jest reyser b. ciekawy, raczej postpowy, Zinemann; 2. Film wywoa entuzjazm, jakiego nie pamita amerykaska kinematografia (21 tygodni w samym New Yorku w kinie o 4500 miejscach); 3. Siedem Oskarw (amerykaskie nagrody filmowe) za gr aktorw (wic uznanie oficjalne...); 4.   Protest sztabw armii amerykaskich przeciw filmowi obraajcemu i szkalujcemu armi; 5. Wcieko rnych reakcyjnych recenzentw np. Zygmunta Nowakowskiego, ktry napisa, e film jest komunistyczny...
Oto kopoty! Nic dziwnego, e jury wyrnio ten film poza konkursem, unikajc nagrody, co jedni przypisywali antyamerykaskiej postawie czonkw jury, inni  proamerykaskiej.
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language>
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>
